为什么中国主流门户网站都喜欢盗用摄影作品？

（在色影无忌论坛的发言）

2007年2月

我本人即将起诉一堆盗用我图片的网站。我实在搞不懂，买个馒头吃都得付款，我的图片你拿了就走，不付钱还那么大大咧咧理直气壮。这是哪门子道理？我的劳动难道连馒头都不如？而且，新浪SOHU等网站每年版权官司不断，却为什么屡教不改？

冥思苦想我终于明白了：这些大型网站每年盗用摄影图片成千上万，但较真来打官司的却只有不到一百起（我估计），等于盗用一百张只有一张吃官司，就算判决赔偿几千元，总体来说还是划算的。这就好像连环强奸案件，很多女子被奸污都吃哑巴亏不作声，最后只有一个人站出来报案。

我呼吁所有坛子里的同志，凡是发现被盗用图片，就不惜代价站出来打官司。这样持续一两年，用成千上万的官司淹没这些没良心的网站，整个网络盗版的恶劣风气才有可能被扭转。要不然我们永远继续被强奸。

我今天之所以呼吁，是因为我在搜集证据过程中得到了广大网友的支持和声援。其中有一位前网站编辑传给了我一份公司内部文件， 内有如下文字（摘抄）：

“未得到版权许可，以下几种情况内容不能转载：

1、文章中有明确版权说明（文字说明、图片上带有版权标识等），该类文章不能转载；；

2、文章有明确的来源出处，但此出处我们没有授权的使用许可，该类文章不能转载；；

3、没有得到授权使用许可，且文章本身较为敏感可能会引起重大社会影响，该类文章不能转载；

4、未经授权使用的内容，一旦使用后版权所有者马上会发现我们使用未经其授权的内容，该类内容不能转载；

5、未经授权使用的内容，版权所有者对此内容花费巨大精力创作出来的，该类内容不能转载；

相应解决办法：

1、联系文章所有者，是否能得到使用文章的授权；
2、逐级上报，得到领导批示后再做处理；
3、重新改写文章；
4、借助其给合作媒体的力量刊发文章，然后再进行转载；
5、直接刊登，同时注明版权所有者尽快同我们联系；
6、将文章转至论坛，将论坛的链接引出发表；
7、采用"网友来稿"的形式处理（此项需得到领导同意）”

这内部文件实在让我震惊，实在卑鄙。我的劳动难道连馒头都不如？买馒头吃你付款不？有几次我为拍摄一张图片走险爬高，差点连命都丢了。决没夸张，去年我在新加坡拍摄CBD，一建筑工地大门的保安不让我进。我想尽办法绕到后门，捡到一顶破安全帽，挤进建筑工人队伍里混了上去。来到46楼一看，本来就恐高的我吓得直哆嗦，因为45楼以上的外墙玻璃都还没安装，四周只用一道绳索拦着。请注意图片右下角的地面和螺丝 – 这离自杀只有一步之遥。晚上100多米的高楼风巨大，人吹得直摆，拍的时候又飘起了小雨，镜头都淋湿了。不说了，现在想起来还腿软。

再次呼吁摄影同仁联合起来，和盗用摄影作品的行为斗争到底。

    附图：在One Raffles Quay拍摄的新加坡中央商业区。